觸電人傷調(diào)查，不是所有單位都配合你作假

案情簡介

2016年12月29日14時許，湛江市南山XX小學學前班學生李X麗在校園玩耍時觸電死亡，事故發(fā)生后南三鎮(zhèn)公安分局處理了本次事故。

調(diào)查步驟

1、調(diào)查員前往湛江市南山XX小學進行走訪。該小學位于南三鎮(zhèn)薄蘆塘村，學校校門破舊，無名稱，所有教室均為一層平房，路面為荒地，校內(nèi)簡單修了一條單行的水泥馬路，未見圍墻設施。調(diào)查員對各個年級的教室進行走訪，稀稀落落的幾個學生，未發(fā)現(xiàn)不足額投保的情況。在南三鎮(zhèn)XX小學校長施康喜的帶領下，調(diào)查員復勘了事故現(xiàn)場?，F(xiàn)場位于三年級教室與二年級教室中間的一片空地上，上方有學校供電的電線，事故地點屬于校園內(nèi)。

2、調(diào)查員向南三鎮(zhèn)XX小學校長了解了相關情況。稱：2016年12月29日中午，他在學校宿舍休息，突然接到學生和學生家長（姓名電話不清楚）的告知，獲悉一名學生在校園內(nèi)觸電，隨后他立即趕到現(xiàn)場，對觸電的學生李X麗情形胸部進行不間斷按壓，一只手按壓，一只手撥打120，聯(lián)系李X麗父親李土如、南三中心小學的負責人陳主任。南三衛(wèi)生院的醫(yī)生趕到現(xiàn)場后，對李X麗進行救治，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)李X麗已經(jīng)無生命特征，但應李X麗家屬的要求，隨后前往南三鎮(zhèn)衛(wèi)生院進行搶救，最終搶救無效。

3、調(diào)查員前往南三鎮(zhèn)公安分局向李隊長及南三鎮(zhèn)南方電網(wǎng)向所長了解了相關情況，均表示李X麗是在校園內(nèi)觸電死亡的。

4、調(diào)查員前往南三鎮(zhèn)南方電網(wǎng)向該所所長了解相關情況。該所所長稱：事故發(fā)生后，他趕到事故現(xiàn)場，因造成本次事故的電線，屬于學校私自牽拉的，與他們單位無關，故他未對本次事故作進一步了解。調(diào)查員向該所所長詢問電線出現(xiàn)脫落的原因是什么時，該所所長表示，聽說電線是被學校內(nèi)建設新教學樓的施工拉沙車拉斷的，但具體原因不清楚。

5、調(diào)查員在處理本次事故過程中，發(fā)現(xiàn)導致李X麗死亡的電線是被學校內(nèi)建設新教學樓的施工拉沙車拉斷的。考慮到本次事故中，學校私自牽拉電線存在一定的過錯，且學生李X麗是在校園內(nèi)觸電死亡的；南山XX小學校長在處理本次事故中存在欺瞞行為；調(diào)查員請示湛江市非車險部門的相關來領導后，多次與南三鎮(zhèn)XX小學的校長施康喜和死者李X麗的父親李土如進行溝通，最終被保險人南三鎮(zhèn)XX小學和死者李X麗的父親李土如主動要求就本次事故按拾貳萬圓整（120000.00元）向保險公司索賠，共同放棄本次事故中拾捌萬圓整（180000.00元）向保險公司索賠的權利。

處理結果

被保人同意減損，本案減損保險理賠金額18萬元。

分析總結

調(diào)查員接到案件后在多處走訪未了解實情的情況下，考慮到電網(wǎng)也會處理此次事故，在走訪南方電網(wǎng)時獲得了真相。最終以被保險人自身也存在責任為由說服被保險人減損處理此次事故。